A Lei Ficha Limpa foi aprovada graças à mobilização de milhões de brasileiros e se tornou um marco fundamental para a democracia e a luta contra a corrupção e a impunidade no país. Trata-se de uma conquista de todos os brasileiros e brasileiras. Para garantir que essa vontade popular se reflita nestas e nas próximas eleições, a Articulação Brasileira contra a Corrupção e a Impunidade (ABRACCI), mantém o sítio Ficha Limpa – um instrumento de controle social da Lei Ficha Limpa e uma ação de valorização do seu voto!
Quase dois anos depois de entrar em vigor, a Lei da Ficha Limpa foi declarada constitucional pela maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) no dia 16 de fevereiro de 2012. Por sete votos a quatro, o plenário determinou que o texto integral da norma deve valer a partir das eleições de outubro de 2012.
A Lei da Ficha Limpa é uma conquista histórica da sociedade brasileira e está definitivamente incorporada ao nosso sistema eleitoral! Sua aprovação só foi possível com muita mobilização e pressão popular. É, portanto, uma vitória de todos!
| Não é necessário o trânsito em julgado. Basta que a condenação seja proferida por um tribunal por qualquer dos seguintes crimes: | Desde a condenação até o transcurso do prazo de 8 (oito) anos após o cumprimento da pena |
| 1. contra a economia popular, a fé pública, a administração pública e o patrimônio público; | |
Isso mesmo companheiro!
ResponderExcluirNão há a necessidade do Trânsito em Julgado para ser considerado FICHA SUJA, apenas uma decisão de qualquer Tribunal já a caracteriza.
Diante das informações constantes na SENTENÇA, considero, praticamente, IMPOSSÍVEL A REVERSÃO DA DECISÃO.
Estão TENTANTO amenizar de todas as formas, mas tá difícil enganar o povo.
Realmente, estão tentando confundir o povo com termos que não se relacionam com a sentença...não há que falar em homologação nem em cassação... o Ex-Prefeito Edimar Medeiros foi condenado pela justiça federal e ponto.
ExcluirÉ VERDADE MEU CARO PROFESSOR TEMOS QUE VOTAR NOS CANDIDATOS DE FICHA LIMPA. É POR ISSO QUE NÃO VOLTEI A 4 ANOS ATRAS NESSE PADRE PQ O VICE DELE FEZ O QUE FEZ QDO ERA PREFEITO E AINDA SENDO VICE FOI CASSADO. MAIS DA PESSOA DE JOCIMAR QUERO BEM E O RESPEITO COMO PESSOA MAIS COMO POLITICO TAMBÉM N A MINHA OPINIÃO DEIXOU A DESEJAR, POIS NÃO VOTO NUM CARA QUE PAGA 17 MIL REAIS A UM CARA PRA DEIXAR PESSOAS EM NATAL TAMBÉM NÃO VOTO NUM CARA QUE NÃO SÓ O VICE DA OPOSIÇÃO MAIS TAMBÉM NAS RUAS ESTÁ CHEIO TAMBÉM QUE O PREFEITO VAI TER QUE DAR CONTA DE UM DINHEIRO AI(DINHEIRÃO) QUE DAQUI ALGUNS DIAS O NOME DELE TAMBÉM PODERÁ ESTÁ POSTO NOS BLOGS POR CAUSA DISSO ENTÃO PRA MIM POLITICO QUASE TODOS CALÇAM IGUAL ENTÃO BESTA É AQUELE QUE É PEIXE PEQUENO COMO EU QUE SE METE NO MEIO DE TUBARÃO TO FORA!!.. EU ESTAVA INDECISO EM QUEM VOTAR MAIS AGORA EU VOTO EM BRANCO NÃO ACREDITO MAIS EM NENHUM É UM BANDO DE PITIBUS RAIVOSOS ATRAZ DE PEGAR O PEDAÇO MELHOR E POR ISSO FAZEM DE TUDO PARA TER O DESEJADO ISSO É UMA VERGONHA!! DECEPCIONANTE PARA FALAR A VERDADE.NÃO ACREDITO MAIS NA POLITICA DO BRASIL E MUITO MENOS NA DE JARDIM DO SERIDÓ POR PRESENCIAR TANTAS COISAS NÃO VOTO MAIS EM NIMGUÉM.E PARABÉNS PELO O BLOG PROFESSOR É BEM INTERATIVO SUAS RESPOSTAS SÃO ALTAMENTE INTELIGENTE.ABRAÇOS.
ResponderExcluirCaro Anônimo, gostaria de cumprimentar-lhe pelo nome, mas respeito sua opção. Concordo em quase tudo com seu comentário, menos no fato de fazer pré-julgamento do Padre com base apenas em denúncias vazias feitas pela oposição que já tem dois fichas-suja no palanque. Espere o julgamento para tomar uma decisão. desde já quero agradecer seu valioso comentário que só vem enriquecer o debate democrático...obg pela participação e volte sempre!!! lembre-se que até os mensaleiros estão sendo punidos!!!
ResponderExcluirÉ POR ISSO QUE VOTO AMAZAN E DR EDIMAR POR QUE CONFIO PLENAMENTE NOS DOIS... NÃO ESQUEÇAMOS DA PROFISSAO DO ILUSTRE EDIMAR.. UM MEDICO QUE NUNCA FALTOU AO POVO DE JARDIM E QUE ACREDITO SINCERAMENTE QUE ELE NAO E CPAZ DE FAZER ISSO QUE ESTAO CONDENANDO-O. PRONTO FALEI!!!!!!!! RESPEITO SUA OPINIAO MAS EU TAMBEM TENHO A MINHA E FICO MUITO TRISTE EM VER VOCE SO FALAR MAL DELES.
ResponderExcluireu não falei mal deles...apenas publiquei a decisão do tribunal de justiça federal...estou publicando seu comentário porque quem sabe os juízes vejam e mudem de ideia.
ResponderExcluirEu sou um pouco digamos "tapado" nesse assunto sobre Justiça, mais pelo pouco conhecimento que tenho quase todos os gestores Públicos são processados principalmente pela oposição, mais uma coisa é você ser processado, outra coisa é você ser Julgado e outra coisa mais ainda é você ser Condenado, pelo que estou sabendo o Padre estar apenas sendo Processado ja o Dr Edimar ja foi Processado,Julgado e Condenado, ai sim a coisa ta feia. Abraços.
ResponderExcluirVerdade, ele foi condenado por desvios de dinheiro público, isto é fato!
ExcluirMuito boa a postagem,Jessé,isso só vem mais uma vez comprovar o quanto Jardim do Seridó foi mal administrada,não de agora,mas de muitas decadas,de prefeitos anteriores que deitaram e rolaram ,pensando que nunca acontecia nada.Hora , se o anonimo vai votar em Branco pq descobriu que Dr.Edimar foi condenado,fica claro que sua unica intenção era votar em Amazan mesmo.Agora desiludiu-se ,mas convenhamos ,ele tem uma segunda opção tambem ,de votar em quem mesmo sendo acusado,tripudiado e sofrendo as maiores perseguições,vem provando ser honesto e de mãos limpas.Só não enxerga quem não quer,que o Padre Jocimar,mesmo com todas as provações é o ideal para nossa cidade,mesmo que não seja para uma trupe que já mamou e desmamou nas tetas do municipio,muito mais do que é pago pelo transporte das pessoas que se dirigem a Natal direcionadas pela Secretaria,talvez , multiplique por mil,o que eles saquearam antes ,em outras gestões,e chegue-se a um numero aproximado.Só posso dizer uma coisa; "Cada um tem um percepção diferente da realidade,se eu quiser ficar cego e alheio a tudo , eu fico,mas tambem se eu decidir enchergar,tirando o véu do radicalismo politico dos meus olhos ,aí eu verei tudo como acontece na realidade."
ResponderExcluirConcordo Célio, não podemos julgar o Padre partindo do pré-suposto de que se Edimar roubou, ele também roubou. Ora pra todos os efeitos o Padre é ficha limpa, pelo menos não foi condenado por nada.e no dia q for eu publico do mesmo jeito, afinal este é um espaço de fatos e não de suposições.
ResponderExcluir