Desde o dia de ontem sou questionado pelos simpatizantes da coligação do Cantor Amazan, do porque ainda não ter publicado a pesquisa do Instituto "Agora sei", realizada no dia 14/09 e divulgada ontem dia 20/09. Explico : estava esperando esse tempo pra saber se a coligação do Cantor não ia encontrar algum erro ou falha como nas duas anteriores. Como até agora não houve nenhuma reclamação, acho que finalmente uma pesquisa foi válida para o Dr. Anesiano.
Até agora foram divulgadas três pesquisas na Cidade. Vamos respeitar as pesquisas e considerar que todas foram "limpas", ou seja, não foram manipuladas, embora cada coligação aponte falhas na pesquisa que lhe foi desfavorável. Neste cenário, duas pesquisas foram favoráveis ao Padre Jocimar e uma ao Cantor Amazan . As pesquisas foram realizadas por três Institutos diferentes.
Vamos analisar somente as pesquisas estimuladas, já que nas espontâneas, O Padre venceu duas e empatou uma.
2ª pesquisa ( Instituto Certus ) : Vantagem do Padre por 2,5%
3ª pesquisa (Instituto Agora sei ) : Vantagem do Cantor por 2,0%
Na primeira pesquisa em que o Padre obteve uma vantagem de 4,5% o Dr.Anesiano considerou empate técnico, eu discordei do empate e ainda discordo ( Jardim tem apenas 10.243 eleitores ), mas vamos respeitar a opinião do Notável advogado Anesiano ( sem ironia ), então se 4,5% é empate técnico, logo 2,0% é empate certo, Certo?...Claro!
Na pesquisa da Certus, Anesiano contestou o fato do número de eleitores pesquisados na zona rural ser desproporcional ao número de eleitores total. É válida sua observação e respeitamos sua opinião, mas, nós também vamos fazer algumas considerações sobre a pesquisa " Agora sei ", sem partidarismo.
1º A pesquisa da Certus foi realizada nos dias 11 e 12 e foram ouvidas 350 pessoas, a pesquisa Agora sei foi realizada em apenas 1 dia e foram ouvidas 400 pessoas ( foram ouvidas 50 pessoas a mais em menos 1 dia ), entre o dia 12 e o dia 14 ( 1 dia apenas ) a diferença foi de 4,5%?(!!!) é muita diferença pra 1 dia apenas!
2º O número de Vereadores votados na coligação do Padre ( que perdeu a pesquisa ) foi bem maior (6 vereadores) que a coligação de Amazan ( que venceu a pesquisa ) com 3 Vereadores apenas. Os eleitores de Amazan não votam em seus Vereadores??? em matemática chamamos isso de grandeza inversamente proporcional
3° Porquê Amazan em seu comício no dia 15/09, um dia após a coleta dos dados da empresa pesquisadora, já dizia : " na pesquisa que será divulgada no dia 20 vocês saberão quem está na frente " Ele já sabia o resultado? foi por isso que a festa estava preparada desde a manhã de ontem? ( passei no canal as 9:30 e já estava tudo pronto).
São apenas perguntas e não afirmações...afinal, perguntar não causa enxaqueca nem dores intestinais!!!
Por fim, vou concluir esta matéria com duas certezas:
- Que a disputa para Prefeito segue indefinida, como já disse em outras publicações...segurem as emoções!!!
o interessante de tudo isso é o percentual da pesquisa espontanea ser bem menor que a estimulada,e vamos ser sinceros onde ja se viu uma pesquisa onde não existam votos nulos,brancos e os indecisos ...aaah tinha sim deu 3 % juntando tudo, e ai eu acredito ou não ?
ResponderExcluirComo eu falei, se todas estiverem certas, o Padre está levando vantagem...aguardemos a próxima
Excluiraff jesse vc é fera viu ,kkk , debate mesmo ,isso é que é um blog de verdade ,que não tem partidarismo ,apenas diz a verdade parabéns estou adorando seu blog!
ResponderExcluirObrigado Elaine, procuro fazer um trabalho sério com razoabilidade e ponderação. O debate e a democracia caminham lado a lado. Obrigado pela sua Atenção e Audiência.
Excluirannnn??????????? o que??????????????? esse blog nao tem partidarismo aonde????????
ExcluirCreio que o Amigo anônimo está mal acostumado com o Blog que está acostumado a ler...
Excluirpois é anonimo muito estranho né esses números?e ainda por cima o locultor da rádio se emrrolou todinho ..
ResponderExcluirAmigo Jessé, sou leitor de seu blog e após ler esta matéria resolví deixar também minha observação. Ví em um blog a informação que a pesquisa o candidato amazan "ultrapassou" seu adversário e que tinha acontecido uma "virada", depois desta noticia que lí entendí que "agora" aquelas pesquisas, para "estes" tornaram-se verdadeiras. Porque será?E para onde foram então os 6,5% de uma suposta pesquisa a alguns dias atrás. Mas um fato novo que também me chamou a atenção foi no momento do resultado da pesquisa terem usado fogos (pistoletas) e passei a me perguntar: Pq amazan envia um documento para a mmª juiza desta comarca afirmando que em respeito aos idosos e as crianças sua coligação jamais soltaria fogos, e após o resultado começaram a soltar? Será que as crinaças de repente cresceram? os idosos desapareceram? Será que diz uma coisa, ou melhor formaliza uma coisa e faz outra? Ou será que os vendedores de fogos teriam outra explicação!!! Abraços do Primo zé dos currais Novos.
ResponderExcluirRealmente Primo, esta pesquisa está rodeada de suspeitas sob todos os aspectos...quanto ao fato de não soltar fogos, foi só mais uma tentativa de passar uma falsa impressão de "Cordeiro".
ExcluirParabéns Jessé, pelos posts e matérias que incitam a critica construtiva e não a violencia, ao debate , e não ao embate fisico.Concordo em genero , numero e grau, com tudpo que vc escreveu,o que vemos nas ruas condiz com as duas primeiras pesquisas,não com esta toda enrolada,que parece mais uma lambança mal-desenhada do que algo sério.Creio que qem vê as passeatas dos dois candidatos nota a superioridade do Padre Jocimar,ou então estamos todos cegos ??Mas admiro seu blog tambem pois expôe a opinião dos que seguem os dois adversários hoje, o Padre e Amazan, e com lógica ,responde os questionamentos de qualquer um .Tá de Parabéns !
ResponderExcluirObrigado Carlos, incentivar a discussão limpa e democrática é o nosso ideal, sem mentiras e sem radicalismos. obg pela preferência
ResponderExcluirCARO PROFESSOR SEI QUE TALVEZ NÃO VENHA POSTAR ESSE MEU COMENTÁRIO MAIS NEM VOTAR EU VOTO SÓ TENHO 14 ANOS MAIS NÃO GOSTO DAS COISAS ALTAMENTE DISTORCIDAS O QUE VENHO LE DIZER É QUE NÃO FALTE COM A VERDADE!! ESSA FOTO DO PARTIDO VERMELHO É DE ONTEM SÁBADO DIA 22.09.2012 ONDE ESSE POVO AI É O POVO DE JARDIM DO SERIDÓ SOMENTE E A FOTO QUE VC COLOCOU ACIMA DO VERDE É DO DIA QUE GARIBALDE VEIO E TROUXE COM ELE SUAS CARAVANAS DA CAPITAL E CIDADE CICLO VIZINHA POIS TIREI FOTOS DE MUITOS CARROS DE FORAS E DE PESSOAS QUE EU NUNCA VI AQUI EM JARDIM DO SERIDO ACHO QUE REALMENTE TINHA UMAS 8 MIL PESSOAS QDO ELE VEIO E NO MESMO DIA NO DO VERMELHO TINHA CERCA DE 6 MIL PESSOAS SEM NENHUM POLITICO DE NOME SÓ A GALERA DE JARDIM DO SERIDÓ MESMO ENTÃO É UM ABSURDO COMPARAR ESSAS DUAS FOTOS POIS JARDIM NÃO TEM 14 MIL PESSOAS ENTÃO SEJA PELO MENOS VERDADEIRO E NÃO TENTE ILUDIR AS PESSOAS COM PROPAGANDA ENGANOSA POIS EU SÓ TENHO 14 ANOS E MINHA MÃE SEMPRE ME ENSIOU QUE EU FOSSE HONESTO COM AS PESSOAS E VERDADEIROS POIS SENDO ASSIM EU SERIA UM HOMEM DE BEM.
ResponderExcluirCOMO JÁ DISSE EM OUTRAS OPORTUNIDADES, ESTE É UM ESPAÇO DEMOCRÁTICO E EU PUBLICO TODOS OS COMENTÁRIOS DESDE QUE NÃO HAJA OFENSAS E PORNOGRAFIA. VAMOS AO SEU COMENTÁRIO : A FOTO DO PARTIDO VERMELHO COMO VC DIZ, NÃO É DO DIA 22/09, VEJA COM ATENÇÃO QUE A POSTAGEM É DO DIA 21/09!!! QUANDO COLOQUEI AS FOTOS, EU NÃO QUIS COMPARAR, ELAS SÃO APENAS ILUSTRATIVAS. E MAIS, EU ESCOLHI UMA FOTO DO VERMELHO QUE TINHA UMA GRANDE CONCENTRAÇÃO DE PESSOAS...EM TODO CASO, SE VOCÊ TEM MESMO 14 ANOS, PARABÉNS PELO SEU INTERESSE POLÍTICO, SÓ TENHA MAIS ATENÇÃO NA MATÉRIA ANTES DE COMENTAR, OBG PELA SUA PARTIPAÇÃO.
ResponderExcluir